酒店小姐-業者獲判上億、民眾拿零頭？　消基會提塑化劑團訟上訴

食安問題連爆，消費者權益卻被漠視！酒店小姐塑化劑團訟案一審在10月宣判多家業者僅判賠120萬元，酒店小姐與求償金額25億元落差甚遠；消基會今(15)日表示，無法認同業者推拖不知情卸責，甚至出包業者更能因而獲判鉅額賠償，而消費者的卻只有零頭，酒店小姐決定就塑化劑團體訴訟提起上訴。

塑化劑風波在2年前爆發，酒店小姐而消基會受理的塑化劑團訟案在今年10月17日宣判一審結果，酒店小姐業者共須賠償消費者120萬元；消基會反批，法院一審僅依消費者當初提供的購買證明，酒店小姐予以賠償金額，而沒有其他任何懲罰性賠償，甚至連醫療費用、精神慰撫金等也都被駁回，漠視團訟案561位消費者權益。

消基會更指出，酒店小姐在塑化劑團訟案審判期間，陷入風波中的統一、大漢酵素等業者，向黑心業者昱伸或賓漢求償，法院則依原料商造成銷售商產品退貨、回收、銷毀等善後工作而產生損害，酒店小姐統一獲判約7,340萬元、大漢酵素獲判賠約3,383萬元；反觀受害消費者團訟案，酒店小姐卻從求償金額25億元縮水到120萬元，比一家業者向上游廠商求償所獲得的賠償金額還不如！

食安事件連爆，業者接連喊冤不知情，甚至連政府也扯團訟案後腿；消基會秘書長雷立芬認為，酒店小姐不只原料商業該負責，而通路業者更應負起自家產品的安全品質把關，絕不是一句不知道、不知情就可以推卸責任。

消基會重申，塑化劑團體訴訟可說是食品安全指標性案件，如果塑化劑團體訴訟結果無法嚴懲業者，酒店小姐無疑是消費者將權益受損；消基會強調，為維護消費者的權益，決定就塑化劑團體訴訟案提起上訴。